Radio Amerikaanse uitgever vertraagt ​​Naomi Wolf's boek over nauwkeurigheidsproblemen

Radio Amerikaanse uitgever vertraagt ​​Naomi Wolf's boek over nauwkeurigheidsproblemen

Radio

radio Naomi Wolf, Amerikaanse auteur, tijdens het Hay Festival op 25 mei Afbeelding copyrightGetty Images
Image captionDr. Wolf zegt dat ze haar “verkeerde interpretaties” heeft toegegeven en ze heeft gecorrigeerd

De release van een nieuw boek van de prominente feministische auteur Naomi Wolf is door haar Amerikaanse uitgeverij vertraagd vanwege zorgen over de nauwkeurigheid.

Outrages: Sex, Censorship en Criminalization of Love beschrijven de vervolging van homoseksualiteit in Victoriaans Groot-Brittannië.

Vorige maand werd tijdens een BBC-radio-interview onthuld dat de auteur de 19e-eeuwse Engelse juridische termen in het boek verkeerd had begrepen.

Ze heeft “verkeerde interpretaties” toegegeven.

Dr Wolf is vooral bekend om haar veelgeprezen derde-golf feministische boek The Beauty Myth en andere werken zoals Give Me Liberty: A Handbook for American Revolutionaries.

Haar nieuwe boek beweert dat de Britse Obscene Publicaties Act van 1857 leidde tot homoseksuele vervolging in Groot-Brittannië steeds erger.

Maar tijdens een interview op het Free Thinking-programma van BBC Radio 3 vroeg de omroeporganisatie Matthew Sweet de belangrijkste claims binnen het programma.

Dr. Wolf beweerde dat ze had ontdekt dat “enkele tientallen” mannen werden geëxecuteerd voor het hebben van homoseksuele seks in de 19e eeuw.

“Ik denk niet dat je gelijk hebt,” zei de presentator in de clip, voordat hij de term “geregistreerde dood” in Old Bailey Court Records opsomde, betekende in feite dat rechters zich van een doodvonnis hadden onthouden.

“Ik denk niet dat een van de executies die je hebt geïdentificeerd hier ook is gebeurd,” voegde hij eraan toe.

Het afspelen van media wordt niet ondersteund op uw apparaat

Media-onderschrift Matthew Sweet ondervraagt ​​enkele van het bewijsmateriaal van Naomi Wolf in haar nieuwe boek Outrages

In een specifiek geval wees hij erop dat een 14-jarige jongen was ontslagen en niet geëxecuteerd zoals ze had gedetailleerd.

Sweet stelde ook vragen over haar interpretatie van de omringende ‘sodomie’ – onthullend dat de tiener in feite een onfatsoenlijke aanval had gepleegd tegen een zesjarige jongen en geen homoseksuele handeling met wederzijds goedvinden.

“Ik kan geen enkel bewijs vinden dat een van de relaties die u beschrijft een consensus was”, voegde hij eraan toe.

Ondanks de onthullingen stonden de Britse uitgever Virago en de Amerikaanse uitgever Houghton Mifflin Harcourt in eerste instantie naast de auteur en beloofden ze correcties aan te brengen.

Maar op donderdagverteldedeAmerikaanse uitgever aan de New York Times dat ze niet zoals gepland op 18 juni zouden publiceren.

“Omdat we met Naomi Wolf hebben samengewerkt om correcties aan Outrages aan te brengen, zijn er nieuwe vragen ontstaan ​​die meer tijd vragen om te verkennen,” vertelde een woordvoerster aan de krant.

“We stellen de publicatie uit en vragen dat alle exemplaren worden geretourneerd van particuliere accounts terwijl we werken aan het oplossen van die vragen.”

In een reeks tweets zei dr. Wolf dat ze ‘sterk bezwaar’ maakte tegen de beslissing.

Ze gaf ook een verklaring af aan de krant over de vertraging.

“De verkeerde interpretaties die ik heb gemaakt, heb ik direct erkend en onmiddellijk actie ondernomen om te corrigeren, maar veel van de andere kritieken zijn onderhevig aan interpretatie of vertonen zelf fouten”, aldus de verklaring.

“Er was een weerwoordartikel aan de gang, meer reactievermogen en meer transparantie zijn de juiste antwoorden op kritiek, en niet de volledige intrekking van een tekst.”

Lees verder

Laat een reactie achter

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *